О проекте | Помощь    
   
 
   Энциклопедия Компьютеры Финансы Психология Право Философия   
Культура Медицина Педагогика Физика Спорт Спорт
 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ъ Ы Ь Э Ю Я
 
Ра Рб Рв Рг Рд Ре Рж Рз Ри Рй Рк Рл Рм Рн Ро Рп Рр Рс Рт Ру Рф Рх Рц Рч Рш Рщ Ръ Ры Рь Рэ Рю Ря
 

РАВНОВЕСИЕ В УСЛОВИЯХ БЕЗРАБОТИЦЫ

РАВНОВЕСИЕ В УСЛОВИЯХ БЕЗРАБОТИЦЫ - Центральное положение "Общей теории занятости, процента и денег" Кейнса, состоящее в том, что даже когда заработная плата и цены являются абсолютно гибкими, как предполагается в классической теории, экономика не всегда возвращается к полной занятости.(Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997) В условиях фиксированных заработной платы и цен, как принято в модели доходов-расходов и IS-LM модели Хикса, может быть продемонстрировано равновесие при безработице, хотя, как показал позднее неоклассический синтез, такое состояние нельзя рассматривать как равновесное. Утверждение Кейнса, однако, не основывалось исключительно на фиксированных заработной плате и ценах. Он показал также, что даже при гибких ценах и заработной плате возможно существование вынужденной безработицы. Кейнс предположил, что как ликвидная ловушка, так и инвестиционный спрос, являющийся абсолютно неэластичным по ставке процента, создают равновесие в условиях безработицы. Таким образом, он затронул самую сердцевину классической теории, утверждающей саморегулируемость рыночной экономики. Экономисты классической школы не соглашались с тем, что эффект реальных денежных остатков должен вести к росту расходов из возросшего в результате падения цен реального богатства, что в свою очередь должно остановить нисходящую спираль падения цен и заработной платы и будет стимулировать рост производства и занятости. Однако из последующей дискуссии о внутренних и внешних деньгах выяснилось, что описанный выше процесс может иметь весьма незначительные последствия. Более важными оказались эмпирические свидетельства, опровергающие концепции ликвидной ловушки и абсолютной неэластичности инвестиционного спроса по ставке процента, а также тот факт, что обе эти гипотезы базируются на достаточно неправдоподобных допущениях относительно того, каким образом индивиды формируют свои ожидания.(Словарь современной экономической теории Макмиллана.-М., 1997)